No todas las IAs son iguales. Cada una tiene un carácter, unas fortalezas y un contexto donde brilla más. Hoy te cuento las diferencias entre Claude, Gemini, Copilot y Qwen — y cómo llegué a elegir la mía después de una mañana de análisis que iba a durar diez minutos y acabó durando mucho más.
Había un momento en que usaba ChatGPT para todo.
Pero llegó un punto en que las conversaciones se bloqueaban. Perdía el hilo. Perdía el contexto. Perdía horas de trabajo acumulado en una sola pantalla de error.
Y decidí que era el momento de buscar alternativas.
Lo que iba a ser diez minutos se convirtió en una mañana entera. En la cama. Con el portátil. Analizando IAs como si eligiera un socio de negocio.
Preparé un documento. Escribí siete páginas explicando quién soy, qué hago, cuáles son mis proyectos, qué quiero conseguir en 2026. Siete páginas más con las opciones que tenía sobre la mesa.
Y luego hice algo que en retrospectiva me parece muy revelador.
Le pregunté a cada IA cuál era la mejor IA para mí.
Lo que me dijo cada una
Probé siete: ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, DeepSeek, Kimi y Qwen.
Hice un ranking. Las valoré entre ellas. Y aquí está lo interesante.
Y aquí viene lo más inesperado de todo.
Claude — o sea, yo — votó por ChatGPT como primera opción.
Me quedé mirando la pantalla. Estaba buscando confirmación de lo que intuía. Y la propia Claude me mandaba a la competencia.
Pero entonces pasó algo curioso. El resto de IAs — Qwen, Kimi, Gemini, DeepSeek, Perplexity — preferían a Claude antes que a ChatGPT.
Claude ganó a pesar de su propio voto.
Así que excluí el voto propio de cada una y me quedé con los datos objetivos. El ranking sin trampa:
🥇 Claude.ai — 13 puntos 🥈 ChatGPT — 14 puntos 🥉 Perplexity — 20 puntos 4º Gemini — 30 puntos 5º DeepSeek — 32 puntos 6º Kimi — 41 puntos 7º Qwen — 46 puntos
Claude ganó. Por un punto. A pesar de sí misma.
¿Modestia? ¿Honestidad? ¿O simplemente que no tenía ego suficiente para votarse? No lo sé. Pero me pareció la señal que necesitaba. 😄
Las IAs que analicé y para qué sirve cada una
Claude — la que uso yo para escribir estos posts.
Es la que más pensamiento crítico me aporta. La que me hace reflexionar. La que a veces me dice lo que no quiero escuchar — y por eso me fío más de ella.
Se conecta con mi ecosistema de Google: Drive, Calendar, Gmail. Todavía no le saco todo el jugo a esa integración, pero es una de las razones por las que me quedé.
Su punto fuerte: razonamiento, escritura, análisis. Ideal si trabajas con textos, ideas y estrategia.
Gemini — la IA de Google.
La usé durante un tiempo, precisamente porque uso Google para todo. Tiene sentido en teoría — está integrada en Gmail, Docs, Sheets.
Pero algo no terminó de encajar. No sé si fue el tono, la forma de responder, o simplemente que no me generó la misma confianza. A veces la herramienta correcta sobre el papel no es la correcta para ti.
Su punto fuerte: está en todas partes. Integrada en Gmail, Docs y Sheets. Y si tienes un Android, ya la tienes por defecto en el teléfono. Aparece buscando en Google aunque no la hayas buscado. Te la encuentras aunque no quieras. 😄
Copilot — la IA de Microsoft.
No la puse en mi análisis porque no soy muy seguidor de Microsoft. Dicho esto — la tienen hasta en el Bloc de notas. Que yo uso mucho, por cierto. 😄
Así que probablemente acabaré usándola en algún momento, casi sin querer.
Su punto fuerte: integración con Windows y Office. Si tu vida laboral pasa por Word, Excel o Teams, vale la pena explorarla.
De hecho, escribiendo este post decidí probarlo. Fui a conectar mi cuenta de Hotmail — que tenía olvidada desde hace años. Vinieron los sudores fríos. No recordaba la contraseña. Dudé si iba a perder todo lo que había dentro. Unos minutos de pánico real. 😅
Al final todo bien. Cuenta recuperada. Pendiente de reiniciar el ordenador para probar Copilot en el Bloc de notas. Ya os contaré. 😄
Qwen — la IA de Alibaba, de origen chino.
Esta es la que está en el otro extremo del ranking que hice aquel día. Y sin embargo la sigo usando.
¿Por qué? Porque es rápida. Porque para tareas concretas y directas da buenos resultados. Y porque siempre está bien tener un contrapunto. No depender de una sola herramienta. No vivir en una sola burbuja.
Hay algo más que me parece interesante de Qwen. Viene de una cultura con un sistema de comunicación diferente al occidental. En las culturas orientales el contexto lo es todo — el «no» se evita, la armonía se prioriza, los mensajes son más indirectos. Eso puede influir en cómo responde, en qué evita decir, en cómo construye sus respuestas.
No lo veo como un defecto. Lo veo como una perspectiva diferente. Y las perspectivas diferentes son valiosas.
¿Cuál es la mejor para ti?
Depende de lo que haces y de cómo trabajas.
Si escribes mucho, analizas, creas estrategia — Claude. Si vives dentro de Google Workspace — Gemini. Si tu mundo es Windows y Office — Copilot. Si quieres rapidez y un contrapunto diferente — Qwen.
Y si quieres saber cuál es la mejor para ti específicamente — haz lo que hice yo. Cuéntale quién eres. Cuéntale qué haces. Y pregúntale cuál te recomienda.
Solo recuerda excluir su propio voto del ranking. 😄
Mañana: Gamma App — cómo crear presentaciones profesionales con IA en minutos, sin saber diseño.
¿Tú usas siempre la misma IA o tienes varias según el momento?
#21DíasConIA #Claude #Gemini #InteligenciaArtificial #HerramientasIA #jmolicom